多年後再看《阿甘正傳》

昨天電視臺放《阿甘正傳》,對我這個從來不看電視的人來說,是第一次在某電影放片頭的時候就看到。感動ing

以前上高中的時候看過,感想就是:
這什麽嘛?這還得奧斯卡啊??完全沒感覺啊!
多年後的今天再看,發現當時完全是心智么發育完全…………
這么有味道的片子居然看不懂??!!!
整部片子張弛有度,發人深省的觸點太多太多,一一感動都來不及,居然當時還覺得“沒感覺”???
可見,
1、要有一定的人生和知識閱歷才能看這種電影
2、身為高中生居然連這點閱歷都沒有,究其原因,從人生閱歷上來說,社會和學校沒有給我這個機會也沒有告訴我要有這個意識(沒錯,這就是他們的責任,要不一個小孩子,只能靠離家出走增加人生閱歷);從知識閱歷上來說,文理分科扼殺了我關於歷史和人文的觸角(我是理科,只學理科,電影裡面的那些歷史事件一概不知,更不要說那種從阿甘的視角出發的捉風捕影——那是完全看不懂的)

在阿甘又一次為珍妮出手打人的時候,突然切斷片子出現了劇評,說這是“阿甘的正義是在反諷社會”
我囧!!!放什麽屁啊!!!!!!!
首先,阿甘這是正義么?
其實影片講述的只是一個人,一個傻子。對他來說,“感覺”就是一切;高如“正義”之類的概念,不是“信條”這樣清晰固化的、要用理智去遵從的準則。可以說,他根本沒有“正義”的概念!也從來沒有想過要去貫徹“正義”,他只是爲了“珍妮”、“巴布”而已。
他活的真,是因為他只憑感情而活,而他的感情中,卻表達著最真摯的人性——這些人性本是人們作為道德和價值觀宣揚的,但在阿甘身上,這些人性沒有被刻意追求,而成為他作為“人”這種生物、即是其生物性的一部分——這才是電影想說的。
其次,國內的影評爲什麽什麽總是要往“正義”啊“反諷”什麽上面扯,我可以理解但不能接受,這些人除了要迎合和諧社會的口號以外,最可怕的是他們被缺少人文關懷的固化思維套住了。
電影反諷社會的很多,就有一類電影是像科幻一樣屬於警示性文藝——但是也有很多電影注重的是人文關懷。《阿甘正傳》兩者兼具,但我認為人文關懷這方面的成分重的多:不論世事變化、不論貧富貴賤,“阿甘”都沒有改變——社會只是用來描述“阿甘”這個人物的工具而已,導演想說的是“人”的話題,想突出的是在世界中不變的某種簡單的執著,很純粹,繼而間接的、潛移默化的,引導人們從這種執著反觀自己、反觀社會,終而回歸人本,更加珍惜這種精神;但反諷社會什麽的,則是把人作為表達意見的工具,以對社會的見解為最終目的(如《瘋狂的石頭》之類的電影)——這之間就像南丁格爾和憤青一樣天差地別!

其實看電影的時候,想法繽紛錯雜、火花不斷,但是回頭來一一記錄卻是來不及記不完,好在領悟的瞬間就是成長,我已經得到了想得到的東西了。

comment

只对管理员显示

うちの人口

ichi

Author:ichi

籠屋06-08
(前BLOG)
最新の日誌
友の言葉
ウェブカレ
友たちの站
捜索する
イチ~数える~~