齋戒沐浴方可寫繁體字?

因為被人斥責沒有搞清楚中文文化內涵就在這裏大放闕詞推廣繁體字,然后又看到一些挾槍帶棒,覺得我原來的推廣文還是太自顧自了,低估了朋友們的文化熱情,于是有諸多問題需要另行補充解釋下。我並不是揪住不放,但是為避免被別人誤解,促進良好溝通和諧社會,還是認真囬答疑者質問,把話放出來的好。
(其實再原文后面已經跟帖說明了,后來覺得指責很有普遍性,尤其更重要的是辛辛苦苦打了那么多字以后我自己說不定忘記了浪費我一個晚上的成果,于是撇開嘴巴官司部分,把囬帖的實質部分內容放出來)



指責就在于:
1,如果纯粹从文字角度来说,电脑上面打出来的不过是拼音的堆积,简体繁体有什么区别?殊不知用繁体字的年代是没有拼音的。
2,如果一个东西仅仅只是看到表面,而不去想它背后所代表的内涵……追捧者本身对其意义都不明确,如何让别人信服呢?
3,不知道你推崇的究竟是传统文化还是繁体字本身?
4,还是仅仅是一时兴之所致或是一种另类的时尚呢?


我對此的總觀點:我承認,我確實是隻看了表面懶得搞清楚內涵(抱歉我的愛很貧瘠,能愛到這么正直的地方我自己都想誇自己一記=v=+,還什么內涵,別敗我胃口了TAT),但我既不覺得這和我推廣繁體字有何衝突,也不覺得我就怎么唐突了中國文化。

1,文字本身就是形式。如果纯粹从文字角度来说,电脑上面打出来的就僅僅隻是拼音的堆积,而简体繁体的区别就是“繁體比較好看”和“繁體字比較能代表中國文化”——這就是原因和結果。
繁体字的年代確實没有拼音,但這不能說明任何問題。當時沒有拼音現在就不能用拼音打繁體字了麼?或者說我們用拼音打出來的就不是繁體字了?這和“繁體字過去都是刻在竹簡上的,造紙術髮明後寫在宣紙上的就不是繁體字”、“過去麵條都是手幹的、現在機器壓出來的就不是麵條”是一樣荒謬的邏輯,未免教條主義了一些。

2,反問,為什么不能隻看表面?有的東西隻用表面就夠了,因為表面是它最大的優點,和內涵相比它表面的優點要明顯的多。表面的優點就不是優點麼?看一個東西不看優點看什么?(況且,用都不用還談什么“想它背后所代表的内涵”?)
第一,繁體字的外形不僅是傳統文化的錶現,其本身也是文化的一部分。把形式放在文化的地位上並非沽名釣譽,相反恰恰是適得其所!
第二,為什么喜歡個什么東西就一定要像狂熱追星族一樣把偶像傢裏馬桶徬邊放幾卷紙都搞得清清楚楚?或者要凡事把它的林林總總挖出來一一評價利害以后再利用?在理智上都講究有取有舍,更不用說在感情上,取捨更是極耑個人的事情。還是那句話,外在形式是繁體字的優點,喜歡一個東西的優點無可厚非,推崇傳統文化的任何一部分都是值得驕傲的自由,教條走開。
其次,關于被我捨棄的“內涵”,因為想起了同理的一些普遍現象,所以我不就事論事了,想展開一點說:
就是因為一些教條主義和XXOO等等等等,把一件事情的門檻擡高又擡高,才使得沒有人再敢談文化談傳統——談文化?好啊,你先去把四書五經背個再給我談!愛好繁體字?好啊,先去把每個字後面的故事說來聽聽……這樣下去,不要復興什么了,高校里的教授博士們自成一國,自過自己的高尚生活去,其他人活該愚昧活該落后活該被當成“半弔子”排斥出文化圈了。(且不說那些高尚的人也有無知的階段,這是題外話了)
是不是推崇繁體字之前,要先按捺性子逼着自己查書博覽,肚子里裝滿艱辛苦澀墨水以后,再小心翼翼的在人前謙到“小生無能,尚略知繁體文字,故現拙稍加推廣”?且不論社會吃不吃這套,首先我就是鄙視的——這樣的“喜歡”太迂囬、太痛苦了。
讓初學者卻步,就能保有學術的權威了麼?
傳統不需要門檻,但又是誰在給它設置門檻?中國人歷來缺少的寬容和博愛,如果站在文化製高點上的知識分子身上也是一樣缺乏,是多么令人扼腕的事情!

3,我推崇的是传统文化,也是繁体字本身,這兩者沒有衝突,如上所述,后者是前者的錶現形式之一。從形式上推崇,是後麵深入的研究學習的入門道路之一。小孩子根本不懂什么“人之初性本善”這樣的深奧問題,但為什么要他們從3歲就開始背這些他們不可能理解的東西呢?因為這是入門,首先把形式記住是入門的一個好手段。
退一萬步講,就算有人僅僅從美學這個方面出發,只喜歡繁體字的字型,也是值得肯定的。見囬答“2”,繁體字的外形本身也是文化的一部分。

4,關于被帶上貶義的“一時興起”和“另類時尚”。
不可否認,“一時興起”是入門的契機之一。它的貶義來自于這個詞“不能持之以恆”的言外之意,而仔細想想,人傢才入門,便定性其結果為“不能持之以恆”,本身就是一種嚴重的偏見,就算一定要說,也等到真的不能堅持的時候再來笑談比較合適。另外,對不同的事情可以有不同的價值評價;唯獨在“做”与“不做”的問題上,其價值是不變的:不論做了以后的優劣成敗,首先,“做”就一定比“不做”強!故“一時興起”比“永遠也提不起興趣來”強的多。
“時尚”並不是和“文化”相斥的概唸,在所有傳統文化保畱的好的地方,文化無一例外的被包裝成時尚出售——這就是文化適應社會發展的變形——文化市場化(“市場化”是體現在社會生活層面的說法,在文化層面可稱為“文化的世俗化”)。“這樣是好是壞”也是在中國這個拒絕市場化的國傢才會有的爭論,殊不知適者生存優勝劣汰,文化不做這樣的變形,必然會被淘汰!把文化標榜成時尚是現存社會條件下的進化,可以認為這是個無奈之舉稍加悲嘆,但任何人必須認清事實:死守文化的清高隻會扼殺它們——在這個物競天擇的世界,有存在才能有一切。 一些有精神潔癖的學者會認為市場化、世俗化是在侮辱文化,那么,在他們的“力輓狂瀾”之下,文化和世俗社會割裂了,也可以說,文化被階級化了,其結果就是形成上述提到過的“教授之國”,而且,此“國”的繼承者越來越少(因為被選拔為繼承者的基數越來越少)……會比我們認為快得多的速度毀滅。



我的目的是:
1,不相幹的人我自然懶得甩,但不想被“我不想被誤解的人”誤解(說是這樣說,我估計人家不會來看)
2,糾正大傢的慣性思維,張揚本人的自由主義作風
3,鍛煉專業技能(咱以后吃的正是吵架+忽悠人的飯)
4,對不起,這是最主要的原因OTZ:因為好玩!XDDDDDD(被pia)

comment

只对管理员显示

うちの人口

ichi

Author:ichi

籠屋06-08
(前BLOG)
最新の日誌
友の言葉
ウェブカレ
友たちの站
捜索する
イチ~数える~~